การุณยฆาตก่อให้เกิดการโต้แย้งสาธารณะอย่างแบ่งฝักฝ่ายในประเด็นทางศีลธรรม จริยธรรม และกฎหมาย หลาย ๆ ประเทศอนุญาตให้กระทำการุณยฆาตเชิงรับ (passive euthanasia) เช่น ตัดการรักษา ได้ในบางพฤติการณ์ ส่วนการุณยฆาตเชิงรุก (active euthanasia) เช่น เร่งความตาย เป็นการกระทำที่ถูกกฎหมายหรือยอมรับให้ถูกกฎหมายในไม่กี่ประเทศ ในจำนวนนี้ได้แก่ เบลเยียม แคนาดา และสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งกำหนดเงื่อนไขโดยเจาะจงและกำหนดให้ต้องได้รับอนุญาตจากผู้เชี่ยวชาญ นอกจากนี้ ในบางประเทศ เช่น ไนจีเรีย ซาอุดีอาระเบีย และปากีสถาน แทบไม่มีผู้สนับสนุนการุณยฆาตเชิงรุก
เนเธอร์แลนด์ เป็นประเทศแรกมีการออกกฎหมายรองรับ การุณยฆาต ตั้งแต่ปี 2539 โดยประกาศใช้ครั้งแรกในปี 2545
ล่าสุด ข่าวจาก CNN(วันที่ 29 พ.ย. 2567) สมาชิกรัฐสภาอังกฤษลงมติเห็นชอบให้ การุณยฆาต เป็นสิ่งถูกกฎหมาย
สมาชิกรัฐสภาจากสภาสามัญชนลงมติด้วยคะแนนเสียง 330 ต่อ 275 เสียงสนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าวหลังจากการอภิปรายในสภาเป็นเวลานานหลายชั่วโมงและการรณรงค์ของบุคคลที่มีชื่อเสียงมาเป็นเวลานานหลายปี
ที่มา : CNN
ในประเทศไทย ภายใต้พระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติของประเทศไทย บุคคลมีสิทธิที่จะทำหนังสือแสดงเจตนาเพื่อปฏิเสธบริการสาธารณสุขที่จัดให้เพื่อยืดระยะเวลาชีวิตของเขาออกไป หรือปฏิเสธบริการเพื่อยุติความทุกข์ทรมานจากโรค ในประเทศไทย บุคคลที่ป่วยอาจทำหนังสือแสดงเจตนาล่วงหน้า ซึ่งเป็นเอกสารลายลักษณ์อักษรที่แจ้งความประสงค์ของผู้ป่วยเกี่ยวกับการรักษาทางการแพทย์ ซึ่งอาจรวมถึงการตัดสินใจ เช่น การยุติชีวิตของเขา
ประเทศไทยอนุญาตให้มีการุณยฆาตในเขตอำนาจศาลของตนได้ อย่างไรก็ตาม การต่อสู้เพื่อให้การุณยฆาตถูกต้องตามกฎหมายในประเทศยังคงถึงจุดสูงสุด และเนื่องจากเป็นประเทศที่นับถือศาสนาพุทธเป็นศาสนาหลัก การุณยฆาตจึงมักถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทุกฝ่ายในสังคม ฝ่ายต่อต้านยังคงปกป้องคำสอนของศาสนาพุทธคือ การละเว้นจากการทำลายชีวิต
ที่มา : การุณยฆาตในประเทศไทย Thailandlaw.org
ประเภทของการุณยฆาต (ข้อมูลจาก School of Medicine : University of Missouri)
แนวทางปฏิบัติที่แตกต่างกันนั้นจัดอยู่ในประเภท “การุณยฆาต” ต่อไปนี้เป็นข้อแตกต่างบางประการที่แยกออกเป็นรูปแบบต่างๆ
การุณยฆาตโดยวิธีธรรมชาติ(Active euthanasia) : การฆ่าผู้ป่วยด้วยวิธีธรรมชาติ เช่น การฉีดยาเข้าร่างกายผู้ป่วยในปริมาณที่เป็นอันตราย บางครั้งเรียกว่าการุณยฆาตแบบ “รุนแรง”
การุณยฆาตแบบธรรมชาติ(Passive euthanasia) : การปล่อยให้ผู้ป่วยเสียชีวิตโดยเจตนาโดยไม่ใช้เครื่องช่วยหายใจหรือสายให้อาหาร นักจริยธรรมบางคนแยกแยะระหว่าง การไม่ใช้ เครื่องมือ ช่วยชีวิตและ การถอด เครื่องมือช่วยชีวิต (ผู้ป่วยใช้เครื่องช่วยชีวิตแต่ถูกนำออกจากเครื่องช่วยชีวิต)
การุณยฆาตโดยสมัครใจ (Self-administered euthanasia): : ด้วยความยินยอมของผู้ป่วย
การุณยฆาตโดยไม่สมัครใจ (Involuntary euthanasi) : โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ป่วย เช่น หากผู้ป่วยหมดสติและไม่ทราบความต้องการของผู้ป่วย นักจริยธรรมบางคนแยกแยะระหว่างรูปแบบ “ไม่สมัครใจ” (ขัดต่อความต้องการของผู้ป่วย) และ “ไม่สมัครใจ” (โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ป่วยแต่ไม่ทราบความต้องการของผู้ป่วย)
การุณยฆาตด้วยตนเอง (Self-administered euthanasia : ผู้ป่วยเป็นผู้ให้วิธีการฆ่าตัวตาย
การุณยฆาตโดยผู้อื่น(Other-administered euthanasia) : บุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ป่วยจะจัดการความตาย
ช่วยเหลือ (Assisted) : ผู้ป่วยดำเนินการจัดการเรื่องความตาย แต่มีบุคคลอื่นช่วยเหลือ เช่น แพทย์
การุณยฆาตประเภทต่างๆ ข้างต้นสามารถรวมกันได้หลายแบบ และการุณยฆาตหลายประเภทนั้นถือเป็นเรื่องขัดแย้งทางศีลธรรม การุณยฆาตบางประเภท เช่น การุณยฆาตแบบสมัครใจ ถือเป็นเรื่องถูกกฎหมายในบางประเทศ
ปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา มีความช่วยเหลือทางการแพทย์ในการเสียชีวิตได้รับอนุญาตใน 10 รัฐและกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
ยกตัวอย่างรัฐที่อนุมัติให้มีกฎหมายใช้ได้ คือรัฐ California End of Life Option Actประมวลกฎหมายสุขภาพและความปลอดภัย ที่เกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดของชีวิต) มีผลบังคับใช้ในวันที่ 9 มิถุนายน 2559 ทางเลือกที่เห็นอกเห็นใจนี้ช่วยให้ผู้ใหญ่ที่ป่วยระยะสุดท้ายที่เข้าเกณฑ์และมีแนวโน้มว่าจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่เกิน 6 เดือนสามารถร้องขอและรับใบสั่งยาจากแพทย์ที่พวกเขาสามารถรับประทานเองเพื่อยุติความทุกข์ทรมานอย่างสงบได้
และรัฐอื่น คือ Colorado ปี 2016 / Hawai’i ปี 2019 / Main ปี 2019 / Montona ปี 2009/ NewJersy ปี 2019/ New Mexico ปี 2021/ Oregon ปี 1994/ Vermont 2013 /Washington,D.C. ปี 2017 / Washington ปี 2019
ที่มา : https://compassionandchoices.org/states-where-medical-aid-in-dying-is-authorized/
